Identification of Crp as a novel regulator of the Std fimbrial expression in Salmonella
Notice bibliographique
Résumé
The Salmonella enterica serovar Typhi genome contains 14 putative fimbrial systems. The Std fimbriae belong to the chaperone-usher family and its regulation has not been investigated in S . Typhi. Several regulators of Std were previously identified in the closely related serovar Typhimurium. We hypothesize that regulators of S . Typhimurium may be shared with S . Typhi, but that several other regulators remain to be discovered. Here, we describe the role of more than 50 different candidate regulators on std expression. Three types of regulators were investigated: known regulators in S . Typhimurium, in silico predicted regulators and virulence/metabolic regulators. Expression of std was determined in the regulator mutants and compared with the wild-type strain. Overall, 21 regulator mutations affect std promoter expression. The role of Crp, a newly identified factor for std expression, was further investigated. Crp acted as an activator of std expression on a distal region of the std promoter region. Together, our results demonstrate the major influence of Crp as a novel transcriptional factor on std promoter expression and later production of Std fimbriae in Salmonella .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».