MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123159923 · doi:10.22004/ag.econ.274677

Exchange Rates, Cross-Border Travel, and Retailers: Theory and Empirics

2015· preprint· en· W3123159923 sur OpenAlexaffabout
Jen Baggs, Loretta Fung, Beverly Lapham

Notice bibliographique

RevueAgEcon Search (University of Minnesota, USA) · 2015
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCounterfactual thinkingShock (circulatory)Exchange rateLiberian dollarDestinationsDemand shockBusinessMonetary economicsTRIPS architectureEconomicsTourismFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides a theoretical and empirical analysis of the effects of nominal exchange rate movements on cross-border travel by consumers and on retail firms' sales. We develop a search-theoretic model of price-setting heterogeneous retailers and traveling consumers who face nominal exchange rate shocks. These exchange rate shocks act as both a supply side shock for retailers though imported input prices and a demand side shock though their effect on the propensity for consumers to cross the border and shop at foreign retail stores. The model provides predictions regarding relationships between rm and regional characteristics and the magnitude of the effects of nominal exchange rate fuctuations and resulting cross-border travel activity on retailers' sales. We use our theoretical framework to motivate an empirical methodology applied to Canadian rm and consumer level data from 1987 to 2007. Our findings indicate that an appreciation of the Canadian dollar substantially increases cross border travel which in turn has a significant negative effect on the sales of Canadian retailers. These effects diminish with the distance of the retailer from the border and with the shopping opportunities available at relevant US destinations. Using counterfactual experiments, we quantify the effects of more restrictive border controls after September 2001 which discouraged cross-border trips and reduced retailer losses from cross-border shopping as well as the effects of increased duty free allowances which raised cross-border trips and reduced retailer sales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgEcon Search (University of Minnesota, USA)Même sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207