MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123197693 · doi:10.3390/atmos12020152

Evolution of Aerosols in the Atmospheric Boundary Layer and Elevated Layers during a Severe, Persistent Haze Episode in a Central China Megacity

2021· article· en· W3123197693 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueAtmosphere · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric aerosols and clouds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Oceanic and Atmospheric AdministrationUniversité de Sherbrooke
Mots-clésHazeAerosolAtmospheric sciencesHYSPLITEnvironmental scienceTropospherePlanetary boundary layerConvective Boundary LayerDaytimeDepolarization ratioBoundary layerClimatologyMeteorologyGeologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aerosol vertical profiling is crucial to understand the formation mechanism and evolution processes of haze, which have not yet been comprehensively clarified. In this study, we investigated a severe, persistent haze event in Wuhan (30.5° N, 114.4° E), China during 5–18 January 2013 by the use of a polarization lidar, a Cimel sun photometer, meteorological datasets, and the hybrid single-particle Lagrangian integrated trajectory (HYSPLIT) model, focusing on the time–height evolution of aerosols in both the atmospheric boundary layer (ABL) and elevated layers. During the haze period, the integrated particle depolarization ratio was 0.05 ± 0.02, and the fine mode fraction reached 0.91 ± 0.03, indicating haze particles were rather spherical and predominately submicron, that is, of anthropogenic nature. Compared with the clear period, columnar aerosol optical depth at 500 nm tripled to 1.32 ± 0.31, and the strongest enhancement in aerosol concentration occurred from near the ground to an altitude of 1.2 km during the haze period. The daytime evolution of aerosol vertical distribution in the ABL exhibited a distinct pattern under haze weather. Abundant particles accumulated below 0.5 km in the morning hours due to stable meteorological conditions, including a strong surface-based inversion (4.4–8.1 °C), late development (from 1000–1100 LT) of the convective boundary layer, and weak wind (<4 m∙s−1) in the lowermost troposphere. In the afternoon, improved ventilation delivered an overall reduction in boundary layer aerosols but was insufficient to eliminate haze. Particularly, the morning residual layer had an optical depth of 0.29–0.56. It influenced air quality indirectly by weakening convective activities in the morning and directly through the fumigation process around noon, suggesting it may be an important element in aerosol–ABL interactions during consecutive days with haze. Our lidar also captured the presence of the elevated aerosol layers (EALs) embodying regional/long-range transport. Most of the EALs were observed to subside to <1.2 km and exacerbate the pollution level. Backward trajectory analysis and lidar data revealed the EALs originated from the transport of anthropogenic pollutants from the Sichuan Basin, China, and of dust from the deserts in the northwest. They were estimated to contribute ~19% of columnar aerosol-loading, pointing to a non-negligible role of transport during the intense pollution episode. The results could benefit the complete understanding of aerosol–ABL interactions under haze weather and air quality forecasting and control in Wuhan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle