Exploring the diversity of double-detonation explosions for Type Ia supernovae: effects of the post-explosion helium shell composition
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The detonation of a helium shell on top of a carbon–oxygen white dwarf has been argued as a potential explosion mechanism for Type Ia supernovae (SNe Ia). The ash produced during helium shell burning can lead to light curves and spectra that are inconsistent with normal SNe Ia, but may be viable for some objects showing a light-curve bump within the days following explosion. We present a series of radiative transfer models designed to mimic predictions from double-detonation explosion models. We consider a range of core and shell masses, and systematically explore multiple post-explosion compositions for the helium shell. We find that a variety of luminosities and time-scales for early light-curve bumps result from those models with shells containing 56Ni, 52Fe, or 48Cr. Comparing our models to SNe Ia with light-curve bumps, we find that these models can reproduce the shapes of almost all of the bumps observed, but only those objects with red colours around maximum light (B − V ≳ 1) are well matched throughout their evolution. Consistent with previous works, we also show that those models in which the shell does not contain iron-group elements provide good agreement with normal SNe Ia of different luminosities from shortly after explosion up to maximum light. While our models do not amount to positive evidence in favour of the double-detonation scenario, we show that provided the helium shell ash does not contain iron-group elements, it may be viable for a wide range of normal SNe Ia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».