MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123249858 · doi:10.1002/pmrj.12561

Randomized, Placebo‐Controlled Analysis of the Knee Synovial Environment Following Platelet‐Rich Plasma Treatment for Knee Osteoarthritis

2021· article· en· W3123249858 sur OpenAlexaboutno aff
Jason D. Tucker, Lance L. Goetz, Michael B. Duncan, Jared B. Gilman, Lynne W. Elmore, Scott A. Sell, Michael J. McClure, Peter V. Quagliano, C. Martin

Notice bibliographique

RevuePM&R · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFoundation for Physical Medicine and Rehabilitation
Mots-clésMedicineWOMACOsteoarthritisSynovial fluidPlaceboPlatelet-rich plasmaInternal medicineSalineRandomized controlled trialGastroenterologyBiomarkerPathologyPlatelet

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Platelet-rich-plasma (PRP) is used to treat knee osteoarthritis; however, mechanistic evidence of PRP effectiveness for pain relief is limited. OBJECTIVE: To assess molecular biomarkers and mesenchymal stem cells (MSCs) in synovial fluid during PRP treatment of the osteoarthritic knee joint. DESIGN: Single blinded, randomized, placebo controlled pilot study. SETTING: Veterans Affairs Medical Center. PARTICIPANTS: Seventeen participants with mild to moderate knee osteoarthritis were randomized in a 2:1 placebo-controlled ratio, receiving PRP or saline (placebo) intra-articular injection into the knee joint. METHODS: Knee synovial fluid was analyzed before the respective injections and again 10 days following injection. Participants were followed up to 12 months completing visual analog scale (VAS) and Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) questionnaires at intervals over that period. MAIN OUTCOME MEASURES: The effects of PRP on synovial protein and MSC gene expression levels were measured by multiplex enzyme-linked immunosorbent assay and quantitative polymerase chain reaction. RESULTS: Novel biomarkers including levels of interleukin (IL)-5, IL-6, IL-10, and tumor necrosis factor-α were measured in synovial fluid 10 days after PRP treatment. Altered gene expression profiles in MSCs from patients treated with PRP were observed for matrix metalloproteinases and inflammatory markers (IL-6, IL-8, CCL2, TNF-α). A2M protease was significantly increased following PRP treatment (P = .005). WOMAC scores declined for up to 3 months from baseline levels and remained low at 6 and 12 months in the PRP group. In contrast, WOMAC scores for patients receiving the saline injection were relatively unchanged for up to 12 months. CONCLUSIONS: We report significant changes for the biomarker A2M (P = .005) as well as differences in expression of cellular markers and postulate that PRP modulates the local knee synovial environment by altering the inflammatory milieu, matrix degradation, and angiogenic growth factors. The PRP treatment group had less pain and stiffness and improved function scores.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePM&RMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207