MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123265011

Preparation of 11C-amides by rhodium-catalyzed addition of organozinc iodides to 11C-isocyanates

2020· article· en· W3123265011 sur OpenAlexaff
Braeden Mair, Moustafa H. Fouad, Uzair S. Ismailani, Benjamin H. Rotstein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryArylAlkylAmideOrganic chemistryIodideIsocyanateZincRhodiumNucleophileCatalysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

64 Objectives: Amides are a prodigious functional group in medicinal chemistry, however many powerful and versatile synthetic strategies for their bond formation using stable isotopes prove ineffective or impractical for carbon-11. We have explored alternative methods for the generation of 11C-amides in suitable yields for radiotracer development. Methods: Initially, organozinc iodides were prepared through zinc insertions into aryl and alkyl iodides1 before undergoing rhodium-mediated reactions with substituted isocyanates to produce amide products in moderate yields (10-87%). This technique was carried out with the subsequent use of in situ prepared 11C-isocyanates2 using a Synthra MeIplus Research module for the preparation of various 11C-amides in sufficient radiochemical yields (18-99%). Results: A diverse substrate scope was prepared using aryl and alkyl organozinc iodides with a variety of substituted isocyanates, generating products with yields ranging from 10-87%. Aryl zinc iodides produced a range of products with yields from 21-87%; alkyl zinc iodides were less effective but still derived anilides in yields from 10-64%. The use of electron-withdrawing groups on the isocyanate provided superior yields (alkyl: 41-60%, aryl: 79-87%) compared to those with electron-donating groups (alkyl: 10-32%, aryl: 30-62%). Sterically hindered isocyanates could be tolerated (alkyl: 10-32%, aryl: 39-62%), as well as aliphatic isocyanates coupled with aryl zinc iodides (alkyl: 0%-Trace, aryl: 25-63%). These results informed development of the radiochemical method by harnessing derivatization with the organozinc iodide nucleophile of in situ 11C-isocyanates. Optimization was directed towards the synthesis of [11C]acetanilide, providing decay-corrected radiochemical yields of 80.9 ± 2.1%. Additional work was completed for the preparation of more complex products in sufficient yields for radiotracer development (18-99%), including [11C]propanil, and other biologically-relevant compounds. Conclusions: We have developed a radiosynthetic procedure for the preparation of 11C-amides using rhodium-catalyzed reactions between organozinc iodides and in situ prepared 11C-isocyanates. This technique provides suitable yields for continued radiotracer development. Support: NSERC RGPIN-2017-06167 References: [1] Krasovskiy, A. et al. Angew. Chem. Int. Ed. 2006, 45 (36), 6040-6044. [2] Dheere, A. K. H. et al. Chem. Commun. 2013, 49 (74), 8193-8195.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207