MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123285020

Dependence Structure and Extreme Comovements in International Equity and Bond Markets

2009· preprint· en· W3123285020 sur OpenAlexfundno aff
René García, Georges Tsafack

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2009
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMarket Dynamics and Volatility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésTail dependenceEconomicsEconometricsPortfolioExtreme value theoryDiversification (marketing strategy)Financial economicsEquity (law)Autoregressive conditional heteroskedasticityWelfare economicsMathematicsPolitical scienceStatisticsVolatility (finance)Multivariate statisticsBusiness
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common negative extreme variations in returns are prevalent in international equity markets. This has been widely documented with statistical tools such as exceedance correlation, extreme value theory, and Gaussian bivariate GARCH or regime-switching models. We point to limits of these tools to characterize extreme dependence and propose an alternative regime-switching copula model that includes one normal regime in which dependence is symmetric and a second regime characterized by asymmetric dependence. Moreover, to fully appreciate the potential effects of this asymmetric dependence in terms of portfolio diversification, we apply this model to international equity and bond markets, to allow for inter-market movements. Empirically, we find that dependence between international assets of the same type is strong in both regimes, especially in the asymmetric one, but weak between equities and bonds, even in the same country. We study analytically how and when asymmetric dependence may amplify empirically documented phenomena such as flight to safety and home bias in portfolio allocation. Les écarts de rendement négatifs extrêmes communs existent dans les marchés boursiers internationaux. Ce phénomène a été largement démontré par des outils statistiques, tels que la corrélation des dépassements, la théorie des valeurs extrêmes et les modèles GARCH bivarié en langage Gauss ou avec changement de régime. Nous signalons les limites de ces outils pour caractériser la dépendance extrême et proposons un modèle de copules avec changement de régime, comprenant un régime normal dans lequel la dépendance est symétrique et un second régime caractérisé par une dépendance asymétrique. De plus, afin de saisir pleinement l'incidence potentielle de cette dépendance asymétrique en termes de diversification du portefeuille, nous appliquons ce modèle aux marchés internationaux des actions et des obligations, afin de permettre les mouvements entre les marchés. D'un point de vue empirique, nous constatons une forte dépendance entre les actifs internationaux de même type dans les deux régimes, surtout dans le régime asymétrique, et une faible dépendance entre les actions et les obligations, bien qu'il soit question d'un même pays. Nous procédons à un examen analytique afin de déterminer quand et comment la dépendance asymétrique peut, lors de la répartition du portefeuille, amplifier les phénomènes suivants établis empiriquement : fuite vers la sécurité et surinvestissement dans des sociétés proches du domicile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetMarket Dynamics and VolatilityTravaux en français237 207