Cortical superficial siderosis in the general population: The Framingham Heart and Rotterdam studies
Notice bibliographique
Résumé
Objective We aimed to characterize cortical superficial siderosis, its determinants and sequel, in community-dwelling older adults. Methods The sample consisted of Framingham ( n = 1724; 2000–2009) and Rotterdam ( n = 4325; 2005–2013) study participants who underwent brain MRI. In pooled individual-level analysis, we compared baseline characteristics in patients with cortical superficial siderosis to two reference groups: (i) persons without hemorrhagic MRI markers of cerebral amyloid angiopathy (no cortical superficial siderosis and no microbleeds) and (ii) those with presumed cerebral amyloid angiopathy based on the presence of strictly lobar microbleeds but without cortical superficial siderosis. Results Among a total of 6049 participants, 4846 did not have any microbleeds or cortical superficial siderosis (80%), 401 had deep/mixed microbleeds (6.6%), 776 had strictly lobar microbleeds without cortical superficial siderosis (12.8%) and 26 had cortical superficial siderosis with/without microbleeds (0.43%). In comparison to participants without microbleeds or cortical superficial siderosis and to those with strictly lobar microbleeds but without cortical superficial siderosis, participants with cortical superficial siderosis were older (OR 1.09 per year, 95% CI 1.05, 1.14; p < 0.001 and 1.04, 95% CI 1.00, 1.09; p = 0.058, respectively), had overrepresentation of the APOE ɛ4 allele (5.19, 2.04, 13.25; p = 0.001 and 3.47, 1.35, 8.92; p = 0.01), and greater prevalence of intracerebral hemorrhage (72.57, 9.12, 577.49; p < 0.001 and 81.49, 3.40, >999.99; p = 0.006). During a mean follow-up of 5.6 years, 42.4% participants with cortical superficial siderosis had a stroke (five intracerebral hemorrhage, two ischemic strokes and four undetermined strokes), 19.2% had transient neurological deficits and 3.8% developed incident dementia. Conclusion Our study adds supporting evidence to the association between cortical superficial siderosis and cerebral amyloid angiopathy within the general population. Community-dwelling persons with cortical superficial siderosis may be at high risk for intracerebral hemorrhage and future neurological events.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».