MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123344668

Trademarks Under the North American Free Trade Agreement (NAFTA), with References to the Current Mexican Law

2014· article· en· W3123344668 sur OpenAlexaboutno aff
Roberto Rosas

Notice bibliographique

RevueSt. Mary's Law Digital Repository (St. Mary's University) · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueWorld Trade Organization Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesErasmus Research Institute of ManagementEuropean CommissionUniversidad de GuadalajaraSt Mary's UniversityFordham University
Mots-clésTrademarkFree trade agreementIntellectual propertyInternational tradeRules of originBusinessFree tradeInternational economicsPolitical scienceEconomicsLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Begins with a brief explanation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) leading to the study of trademarks under chapter XVII of the Agreement. Part of the study of definitions and norms that this part contains is based on the trademark doctrine of Spain. Attempting to explain trademarks under NAFTA, excellent Spanish commentators are cited through their works. Part four explains how NAFTA’s trademark regulations were applied to the Mexican legal system, which allows us to observe the practical implementation of this important Agreement within the legal system of one of the participating member states. Through international agreements like NAFTA, one can witness the convergence of countries with distinct legal traditions, such as Mexico and the United States, and in large part Canada, and the unification of the asymmetry that exists between these countries. The Agreement’s effect on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) within the Mexican trademark legislation before NAFTA was signed is explained, as is the worldwide impact of the Agreement. Finally, part five discusses the introduction of Mexico into the international trademark arena, sets forth the international treaties that involve trademark matters that Mexico has entered into, as well as those that are still pending, and explains the impact those treaties might have on the future of NAFTA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSt. Mary's Law Digital Repository (St. Mary's University)Même sujetWorld Trade Organization LawTravaux en français237 207