MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123349202 · doi:10.4271/2021-01-0426

Two-Colour Pyrometry Measurements of Low-Temperature Combustion using Borescopic Imaging

2021· article· en· W3123349202 sur OpenAlexaff
Asish Kumar Sarangi, Gordon McTaggart-Cowan, Martin Davy, Patrick Kirchen, Colin P. Garner

Notice bibliographique

RevueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAdvanced Combustion Engine Technologies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPyrometerTemperature measurementCombustionMaterials scienceOpticsPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low temperature combustion (LTC) of diesel fuel offers a path to low engine emissions of nitrogen oxides (NOx) and particulate matter (PM), especially at low loads. Borescopic optical imaging offers insight into key aspects of the combustion process without significantly disrupting the engine geometry. To assess LTC combustion, two-colour pyrometry can be used to quantify local temperatures and soot concentrations (KL factor). High sensitivity photo-multiplier tubes (PMTs) can resolve natural luminosity down to low temperatures with adequate signal-to-noise ratios. In this work the authors present the calibration and implementation of a borescope-based system for evaluating low luminosity LTC using spatially resolved visible flame imaging and high-sensitivity PMT data to quantify the luminous-area average temperature and soot concentration for temperatures from 1350-2600 K. The visible flame area is used to adjust the PMT measurements to account for sooting area (i.e., the fraction of the region of interest that contains discernible flame/natural luminosity). The validity of the approach is assessed using spatially resolved temperature and soot concentration data collected from a full optical single-cylinder engine operating using non-premixed natural gas combustion, with soot concentrations similar to those seen in the LTC data. The high sensitivity and low noise of the PMTs, combined with the broad field of view of the borescope, and the proposed sooting area correction method, provide robust measurement of flame temperature and KL factor in low temperature and low-sooting combustion conditions. Whilst the sooting area correction is found to have only a small effect on the measured temperature, it is shown to be important to provide soot concentrations that are representative of spatially resolved results. This work provides new insights into the use of relatively low-cost, high sensitivity PMTs to assess advanced and low-emission combustion systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSAE technical papers on CD-ROM/SAE technical paper seriesMême sujetAdvanced Combustion Engine TechnologiesTravaux en français237 207