MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123372472 · doi:10.47992/ijmts.2581.6012.0008

A Study on Quality of Life among Working Women with High Blood Pressure

2016· article· en· W3123372472 sur OpenAlexaboutno aff
Meena Monteiro, Laveena D’Mello, Govindaraju B.M.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Management Technology and Social Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHealth and Well-being Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)PovertyDiseaseAffect (linguistics)Intervention (counseling)GerontologyBlood pressureObesityMental illnessSocial supportMental healthPsychiatryPsychologyNursingSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quality of life is the general well-being of individuals and societies. It includes not only wealth and employment but also the built environment, physical, and mental health, education, recreation and leisure time, and social belonging. According to WHO Health is “a state of complete physical, mental, and social well-being and not merely an absence of disease and infirmity” (1948). The ultimate goal for the people 2010 decade was to improve the quality of life without any disease and to increase the lifespan with the healthy life. The quality of life is the product of the interplay among social, health, economic and environmental conditions which affect human and social development (Ontario Social Development council, 1997). Illnesses are classified as either acute or chronic. An acute illness lasts for a short period of time and may go away without any intervention the assistance of medication, and or surgery. A chronic illness is an illness that lasts for a very long time and usually cannot be cured completely. Chronic illness has a direct impact on Quality of Life. Chronic illness or condition such as heart decease, high blood pressure, diabetes, obesity are among the most common, costly and preventable of all health problems. The major risk factors for chronic illness are an unhealthy diet, lack of exercise, and tension and habits. Additionally increased Blood pressure and obesity may contribute to chronic illness. Individuals affected by poverty may be more likely to develop a chronic illness since access to health services may be difficult. The main aim of this research paper is to know the Quality of life among working women with High Blood pressure. And the objectives are a) To identify the quality of life of the working women and b) impact on the health and the management of the physical life. Both primary and secondary data are used in this research. 50 respondents from Mangaluru taluk were identified randomly and the Research Design will be Exploratory in nature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,371
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Management Technology and Social SciencesMême sujetHealth and Well-being StudiesTravaux en français237 207