Laser Spectroscopy of Neutron-Rich <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi>Hg</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:none/><mml:mrow><mml:mn>207</mml:mn><mml:mo>,</mml:mo><mml:mn>208</mml:mn></mml:mrow></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math> Isotopes: Illuminating the Kink and Odd-Even Staggering in Charge Radii across the <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>N</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>126</mml:mn></mml:math> Shell Closure
Notice bibliographique
Résumé
The mean-square charge radii of ^{207,208}Hg (Z=80, N=127, 128) have been studied for the first time and those of ^{202,203,206}Hg (N=122, 123, 126) remeasured by the application of in-source resonance-ionization laser spectroscopy at ISOLDE (CERN). The characteristic kink in the charge radii at the N=126 neutron shell closure has been revealed, providing the first information on its behavior below the Z=82 proton shell closure. A theoretical analysis has been performed within relativistic Hartree-Bogoliubov and nonrelativistic Hartree-Fock-Bogoliubov approaches, considering both the new mercury results and existing lead data. Contrary to previous interpretations, it is demonstrated that both the kink at N=126 and the odd-even staggering (OES) in its vicinity can be described predominately at the mean-field level and that pairing does not need to play a crucial role in their origin. A new OES mechanism is suggested, related to the staggering in the occupation of the different neutron orbitals in odd- and even-A nuclei, facilitated by particle-vibration coupling for odd-A nuclei.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,067 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».