Cardiac Shock Wave Therapy Alleviates Hypoxia/Reoxygenation‐Induced Myocardial Necroptosis by Modulating Autophagy
Notice bibliographique
Résumé
Regulated necrosis (necroptosis) is crucially involved in cardiac ischaemia‐reperfusion injury (MIRI). The aim of our study is to investigate whether shock wave therapy (SWT) is capable of exerting protective effects by inhibiting necroptosis during myocardial ischaemia‐reperfusion (I/R) injury and the possible role of autophagy in this process. We established a hypoxia/reoxygenation (H/R) model in vitro using HL‐1 cells to simulate MIRI. MTS assays and LDH cytotoxicity assay were performed to measure cell viability and cell damage. Annexin V/PI staining was used to determine apoptosis and necrosis. Western blotting was performed to assess the changes in cell signaling pathways associated with autophagy, necroptosis, and apoptosis. Reactive oxygen species (ROS) production was detected using DHE staining. Autophagosome generation and degradation (autophagic flux) were analysed using GFP and RFP tandemly tagged LC3 (tfLC3). HL‐1 cells were then transfected with p62/SQSTM1 siRNA in order to analyse its role in cardioprotection. Our results revealed that SWT increased cell viability in the H/R model and decreased receptor‐interacting serine/threonine‐protein kinase 1 (RIPK1) and RIPK3 expression. ROS production was also inhibited by SWT. Moreover, SWT decreased Beclin1 expression and the ratio of LC3‐II/LC3‐I following H/R. Simultaneously, in the tfLC3 assay, the SWT provoked a decrease in the cumulative autophagosome abundance. siRNA‐mediated knockdown of p62 attenuated H/R‐induced necroptosis, and SWT did not exert additive effects. Taken together, SWT ameliorated H/R injury by inhibiting necroptosis. SWT also relieved the blockade of autophagic flux in response to H/R injury. The restoration of autophagic flux by SWT might contribute to its cardioprotective effect on necroptosis following H/R injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».