Decentralisation in Africa and Fiscal Competition Evidence from Benin
Notice bibliographique
Résumé
Cet article applique la théorie du fédéralisme budgétaire à l'analyse du processus de décentralisation d'un pays en développement (le Bénin) et teste l'existence d'interactions stratégiques parmi les juridictions locales du Bénin. À partir d'un modèle de concurrence budgétaire à 2 juridictions, nous définissons les conditions d'un équilibre de Nash contraint pour capturer les effets d'extrême pauvreté de certaines communes. Nous montrons que des externalités entre communes impliquent des comportements stratégiques des décideurs publics locaux pour ceux disposant de ressources budgétaires suffisantes. Ensuite, en estimant un modèle d'interactions spatiales, nous montrons la présence d'interactions stratégiques pour les communes du Bénin, contingentes à leur autonomie budgétaire. De telles interactions émergent parmi les communes géographiquement et ethniquement proches. Par ailleurs, ces interactions surviennent dans le cadre d'un cycle électoral opportuniste de dépenses publiques et sont sensibles à l'affiliation partisane des maires. En conclusion, le Bénin apparaît aussi touché que les démocraties développées par des comportements stratégiques en dépenses publiques locales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».