MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123417965 · doi:10.26685/urncst.204

The Impact of Resistance Exercise on Skeletal Muscle in Older Adults: A Literature Review

2021· review· en· W3123417965 sur OpenAlexaff
Ahmad G. Butt

Notice bibliographique

RevueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) Journal · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSarcopeniaSkeletal muscleMedicineResistance trainingMuscle powerStrength trainingDiseasePhysical therapyGerontologyPhysical medicine and rehabilitationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Sarcopenia is a prevalent disease characterized by the progressive loss of skeletal muscle mass and strength in older adults. Sarcopenia is associated with decreased mobility, quality of life; impaired metabolism, cell signalling; as well as an increased likelihood of disease, infection, falls, and early mortality rates. Resistance exercise (RE, i.e., weight-lifting) is an efficacious, non-pharmacological intervention used to mitigate the impacts of sarcopenia. The aim of this literature review is to summarize the effects of resistance exercise on skeletal muscle mass, strength, power, and function in community-dwelling older adults, as well as provide general resistance exercise recommendations for older adults to effectively counter sarcopenia. Methods: We conducted a literature review to assess the impact of resistance exercise on muscle mass, muscle strength, muscle power, and functional capacity in older adults based on three primary criteria: 1) tested healthy, community dwelling participants ≥ 60 years old; 2) assessed the effects of RE on at least one of the aforementioned outcomes; and 3) were peer-reviewed and written in English. Results: Studies involving both sexes and various RE programs regularly show increased skeletal muscle mass and strength following RE training. Additionally, RE appears to improve older adults’ neuromuscular performance, though improvements are significantly higher following high-intensity RE sessions. Further, RE improves skeletal muscle function as measured by various qualitative and quantitative tests. Although no specific RE program has been definitively shown to optimally support skeletal muscle adaptation in all older adults, RE, even in small doses, is clearly beneficial for older adults’ skeletal muscle health. Discussion: Undoubtedly, RE has shown to be an efficacious treatment for sarcopenia. To achieve a more comprehensive understanding of how RE counteracts sarcopenia, further research – particularly well controlled randomized trials – are needed to elucidate the cellular processes underlying skeletal muscle’s deterioration with advancing age and subsequent response to RE. Conclusion: Taken all together, RE has a positive impact on skeletal muscle mass, strength, neuromuscular performance, and muscle function in older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,515
Écart entre enseignants0,435 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUndergraduate Research in Natural and Clinical Science and Technology (URNCST) JournalMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207