Mixing Uncertainties in Low-Metallicity AGB Stars: The Impact on Stellar Structure and Nucleosynthesis
Notice bibliographique
Résumé
The slow neutron-capture process (s-process) efficiency in low-mass AGB stars (1.5 < M/M⊙ < 3) critically depends on how mixing processes in stellar interiors are handled, which is still affected by considerable uncertainties. In this work, we compute the evolution and nucleosynthesis of low-mass AGB stars at low metallicities using the MESA stellar evolution code. The combined data set includes models with initial masses Mini/M⊙=2 and 3 for initial metallicities Z=0.001 and 0.002. The nucleosynthesis was calculated for all relevant isotopes by post-processing with the NuGrid mppnp code. Using these models, we show the impact of the uncertainties affecting the main mixing processes on heavy element nucleosynthesis, such as convection and mixing at convective boundaries. We finally compare our theoretical predictions with observed surface abundances on low-metallicity stars. We find that mixing at the interface between the He-intershell and the CO-core has a critical impact on the s-process at low metallicities, and its importance is comparable to convective boundary mixing processes under the convective envelope, which determine the formation and size of the 13C-pocket. Additionally, our results indicate that models with very low to no mixing below the He-intershell during thermal pulses, and with a 13C-pocket size of at least ∼3 × 10−4 M⊙, are strongly favored in reproducing observations. Online access to complete yield data tables is also provided.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».