MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123450492

Nonlinearity and Temporal Dependence

2008· article· en· W3123450492 sur OpenAlexaff
Lars Peter Hansen, Marine Carrasco

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMarkov Chains and Monte Carlo Methods
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMixing (physics)Scalar (mathematics)Statistical physicsExponential decayMathematicsExponential functionNonlinear systemPoisson distributionDiffusionMarkov chainStationary statePhysicsMathematical analysisStatisticsQuantum mechanics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Les non-linéarités dans les coefficients de mouvement et de diffusion ont une incidence sur la dépendance temporelle dans le cas des modèles de diffusion scalaire. Nous examinons ce lien en recourant à deux notions de dépendance temporelle : mélange β et mélange ρ. Nous démontrons que le mélange β et le mélange ρ avec dégradation exponentielle constituent des concepts fondamentalement équivalents en ce qui a trait aux diffusions scalaires. Pour ce qui est des diffusions stationnaires qui ne se classent pas dans le mélange ρ, nous démontrons qu'elles appartiennent quand même au mélange β, sauf que les taux de dégradation sont lents plutôt qu'exponentiels. Pour ce genre de processus, nous recourons à des transformations des états de Markov dont les variations sont finies, mais dont les densités spectrales sont infinies à la fréquence zéro. Certains états ont des densités spectrales qui divergent à la fréquence zéro de la même façon que dans le cas des processus stochastiques à mémoire longue. En terminant, nous indiquons la façon dont l'échantillonnage de Poisson qui est non linéaire et dépendant de l'état modifie la distribution inconditionnelle et la dépendance temporelle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,630
Score d'incertitude au seuil0,511

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,115
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetMarkov Chains and Monte Carlo MethodsTravaux en français237 207