MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123504633

The Evolution of Early Hospitals in British Columbia, 1855-1918

2020· article· en· W3123504633 sur OpenAlexaffabout
Helen Vandenberg, Geertje Boschma

Notice bibliographique

RevueBC Studies: The British Columbian Quarterly · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Health carePoliticsEconomic growthPolitical scienceGeographyHistoryEthnologyLaw
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long before the introduction of its provincial hospital insurance plan of 1948, British Columbia was home to a diverse variety of voluntary, private, religious, and charitable hospitals. Historians have long argued that hospitals in Canada at the turn of the twentieth century transitioned from modest Victorian charity hospitals to the more scientific medical facilities we know today. Yet little is known about the diversity of hospitals established during this time. In this article, we aim to explore trends in hospital development in British Columbia from 1855 to 1918. Utilizing British Columbia’s provincial and city directories, hospital records, and photographs we outline the locations and groups responsible for these hospitals. As British Columbia was colonized and industrialized, the number of hospitals grew from five in 1862 to over eighty by the end of the First World War. Government, religious, and benevolent organizations founded many of British Columbia’s first hospitals, intending to serve nearby villages, towns, or working populations. Hospitals were built and financed by several groups and communities, including city and provincial governments, Roman Catholic nursing sisters, Protestant missionaries, Chinese benevolent associations, and Japanese Japanese Fishermen’s Benevolent Association. These early hospitals were far from uniform, and their development was uneven. It has been well argued that hospitals during this time increased in size due to advancements in medical and nursing care, urbanization, and increased demand for medical care. Still, they were also influenced by resource extraction and industrial development in remote locations, by community and race relations, and by nursing sisters and missionaries who utilized hospitals to provide religious charity in areas of need. Financial support from the dominion and the later provincial government was unequal and often only provided to those institutions located in the most economically thriving parts of the province. These trends demonstrate that, in addition to the trajectory of large, urban hospitals, a complex patchwork of often small, community-based hospitals also emerged and has been underrepresented in current hospital historiography.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,522
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0050,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBC Studies: The British Columbian QuarterlyMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207