Time Dependence of Hydrogen Induced Cracking of X70 Pipeline Steel Under Severe and Mild Sour Service Conditions Using Ultrasonic Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A standard NACE hydrogen induced crack test was used to evaluate the resistance of two compositions of X70 steel (X70-X (Ca/S ratio of 2.5) and X70-B (Ca/S ratio of < 0.5)) under severe (pH = 2.7 and 100% H2S) and mild (pH = 5.5 and 100% H2S) sour service conditions. An ultrasonic technique was developed to quantify the severity of hydrogen cracking in both steels as a function of test conditions, steel type and time. In this procedure, a series of local ultrasonic measurements was taken for each test sample to determine a local crack to backwall signal ratio (LCBR). The LCBR values were integrated over the entire sample to give a global crack to backwall ratio (GCBR). A larger GCBR value corresponds to greater hydrogen cracking severity in the sample. Energy dispersive X-ray (EDX) spectroscopy and glancing angle X-ray diffraction (XRD) were used to characterize the surface corrosion products that formed during testing. For severe sour service conditions, the GCBR value reached an asymptotic value of approximately 33% and 47% for X70-X (after 4 days) and X70-B (after 2 days) steels, respectively. For mild sour service conditions, no cracking was observed for testing of less than 16 days. After 32 days, X70-B showed a GCBR of approximately 18%. The onset of cracking of X70-X steel occurred between 32 and 64 days. Samples tested for 64 days showed a GCBR of 30% and 16% for X70-X and X70-B, respectively. Glancing XRD measurements showed the presence of surface FeS on both steels tested under mild sour service. Quantitative XRD (QXRD) analysis was used to obtain the surface coverage of FeS as a function of test time. EDX mapping confirmed the presence of a high sulfur content over a significant fraction of the surface. XRD measurements of X70-B steel under severe sour service after 8 days did not show a significant amount of FeS. The surface FeS is believed to alter hydrogen ingress into the steel, making it difficult to directly compare measured GCBR values obtained under mild and severe sour service.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».