Applying the developmental model of marital competence to sexual satisfaction: Associations between conflict resolution quality, forgiveness, attachment, and sexual satisfaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Sexual satisfaction is a complex construct that is affected by many diverse factors. Without a comprehensive framework guiding their work, scholars and practitioners who work with married couples may inadvertently focus on a single factor affecting sexual satisfaction and subsequently limit the effectiveness of their research and practice. Through discussion and an empirical example, the current study explores how the developmental model of marital competence—a comprehensive theory for understanding marital processes—can be used by scholars and practitioners to guide their work on sexual satisfaction and broaden their approach. Utilizing U.S. nationally representative data from 2,114 mixed-sex couples and guided by the actor-partner-interdependence-model, cross-sectional and longitudinal associations between wives’ and husbands’ sexual satisfaction and three factors—conflict resolution quality, forgiveness, and anxious and avoidant attachment—that correspond to the three domains of the developmental model of marital competence—marital communication, marital virtues, and marital identities—were tested. Results of the current study provide empirical support for the use of the developmental model of marital competence when approaching work on sexual relationships among married, heterosexual couples. For both partners, variables from each of the three domains of this model were associated with sexual satisfaction cross-sectionally, and variables in one domain—attachment avoidance and anxiety—were associated with changes in sexual satisfaction over time. The merits of researchers and practitioners integrating the developmental model of marital competence into their work are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle