MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123632093 · doi:10.1016/j.gsf.2021.101149

Source identification and global implications of black carbon

2021· article· en· W3123632093 sur OpenAlexfundno aff
Erika P. Blanco-Donado, Ismael L. Schneider, Paulo Artaxo, Jesus Lozano-Osorio, Luana Portz, Marcos L.S. Oliveira

Notice bibliographique

RevueGeoscience Frontiers · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación (COLCIENCIAS)
Mots-clésAethalometerEnvironmental scienceCombustionRadiative forcingAtmospheric sciencesAngstrom exponentAerosolBiomass burningBiomass (ecology)Carbon blackFossil fuelMeteorologyChemistryGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Black carbon (BC) is one of the short-lived air pollutants that contributes significantly to aerosol radiative forcing and global climate change. It is emitted by the incomplete combustion of fossil fuels, biofuels, and biomass. Urban environments are quite complex and thus, the use of mobile jointly with fixed monitoring provides a better understanding of the dynamics of BC distribution in such areas. The present study addresses the measurement of BC concentration using real-time mobile and ambient monitoring in Barranquilla, an industrialized urban area of the Colombian Caribbean. A microaethalometer (MA200) and an aethalometer (AE33) were used for measuring the BC concentration. The absorption Ångström exponent (AAE) values were determined for the study area, for identifying the BC emission sources. The results of the ambient sampling show that vehicle traffic emissions prevail; however, the influence of biomass burning was also observed. The mean ambient BC concentration was found to be 1.04 ± 1.03 μg/m3 and varied between 0.5 and 4.0 μg/m3. From the mobile measurements obtained in real traffic conditions on the road, a much higher average value of 16.1 ± 16.5 μg/m3 was measured. Many parts of the city showed BC concentrations higher than 20 μg/m3. The spatial distribution of BC concentration shows that vehicle emissions and traffic jams, a consequence of road and transport infrastructure, are the factors that most affect the BC concentration. A comparison of results obtained from two aethalometers indicates that the concentrations measured by MA200 are 9% lower than those measured by AE33. The AAE obtained was found to vary between 1.1 and 1.6, indicating vehicular emissions as the most crucial source. In addition, it was observed that the BC concentration on working days was 2.5 times higher than on the weekends in the case of mobile monitoring and 1.5 times higher in the case of ambient monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGeoscience FrontiersMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207