Perceptions of risk and adherence to care in ms patients during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study
Notice bibliographique
Résumé
Background: The Sars-CoV-2 (Covid19) pandemic has caused >100,000 deaths in the USA and has the potential to disrupt the care of NMO patients to a great extent A unified and thorough set of guidelines for NMO management across countries has yet to be established Objectives: To document the prescribing and treatment patterns of North American neurologists with expertise in NMO patient care during the Covid19 pandemic Methods: We created a new survey instrument to query the practices, decision-making, and perspectives of a group of neuroimmunology- focused neurologists who actively care for patients with NMO in the USA or Canada Survey responses included rating of statements for agreement, open-ended questions, multiple choice, and estimates of current practices in gradient forms The survey was circulated from April 14, 2020 to May 4, 2020 Results: 192 neurologists met our inclusion criteria and were most often from academic hospitals (51%), followed by single specialty groups (21%) The volume of in-person NMO visits declined from 4 NMO patients per typical month pre-Covid19 to <1 patient in the prior month (approximately April 2020) More than half of neurologists indicated NMO patients were delaying their scheduled MRIs (57%), two-thirds indicated patients were delaying clinical visits (67%) and roughly half indicated patients were delaying laboratory testing (52%) due to fear of contracting Covid19 Seventeen percent of neurologists have deferred one or more doses of NMO patients' immunosuppressive drug, 16% changed the dosing interval, and 15% switched health facilitybased infusions to home-based infusions Roughly half of all neurologists were uncomfortable with prescribing tocilizumab (48%), though 19% of neurologists anticipated using tocilizumab more often for their NMO patients given its current investigation as a treatment for Covid19 Conclusions: The prescribing patterns and treatment decisions of NMO care providers during the Covid19 pandemic indicate a need for evidence-based, comprehensive guidelines for treating NMO patients amid healthcare crises moving forward
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».