MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123673859 · doi:10.1542/peds.2020-011270

Early Motor Function of Children With Autism Spectrum Disorder: A Systematic Review

2021· review· en· W3123673859 sur OpenAlexafffund
Yi Huey Lim, Melissa K. Licari, Alicia J. Spittle, Rochelle Watkins, Jill G. Zwicker, Jenny Downs, Amy Finlay‐Jones

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2021
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensBC Children's HospitalSunny Hill Health Centre for ChildrenUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAutism spectrum disorderPsycINFOMedicineChecklistContext (archaeology)MEDLINEMeta-analysisData extractionAutismClinical psychologyPhysical medicine and rehabilitationPsychiatryPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Early motor impairments have been reported in children with neurodevelopmental disorders (NDD), but it is not clear if early detection of motor impairments can identify children at risk for NDD or how early such impairments might be detected. OBJECTIVE: To characterize early motor function in children later diagnosed with NDD relative to typically developing children or normative data. DATA SOURCES: The Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature, Embase, Medline, PsycINFO, and Scopus electronic databases were searched. STUDY SELECTION: Eligible studies were required to include an examination of motor function in children (0-24 months) with later diagnosis of NDD by using standardized assessment tools. DATA EXTRACTION: Data were extracted by 4 independent researchers. The quality of the studies was assessed by using the Standard Quality Assessment Criteria for Evaluating Primary Research Papers from a Variety of Fields checklist. RESULTS: Twenty-five studies were included in this review; in most of the studies, the authors examined children with later autism spectrum disorder (ASD). Early motor impairments were detected in children later diagnosed with ASD. The meta-analysis results indicated that differences in fine, gross, and generalized motor functions between the later ASD and typically developing groups increased with age. Motor function across different NDD groups was found to be mixed. LIMITATIONS: Results may not be applicable to children with different types of NDD not reported in this review. CONCLUSIONS: Early motor impairments are evident in children later diagnosed with ASD. More research is needed to ascertain the clinical utility of motor impairment detection as an early transdiagnostic marker of NDD risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0090,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207