MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3123682083 · doi:10.6084/m9.figshare.c.3293021

OPTIMAL PHOSPHORUS LOADING FOR A POTENTIALLY EUTROPHIC LAKE

2016· preprint· en· W3123682083 sur OpenAlexaff
Donald Ludwig, Stephen R. Carpenter, William Brock

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeglectDynamic programmingEconomicsEutrophicationTime horizonOptimal controlNatural resource economicsHorizonSustainable developmentEnvironmental scienceEcologyMathematicsMathematical optimizationNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We are concerned with the management of ecological and economic systems with threshold responses and with several time scales. Although optimal control of such systems is seldom attainable, the form of such optimal controls provides important insights for more practical schemes. Here we optimize the expected discounted net benefits of phosphorus (P) loadings for a potentially eutrophic lake. The benefits accrue to agricultural interests from activities that result in loading, and costs accrue to other interests from the resulting deterioration of water quality. We extend the 1999 results of S. R. Carpenter, D. Ludwig, and W. A. Brock to account for dependence of P recycling upon the concentration of P in sediments. We obtain optimal policies using methods of dynamic programming with two state variables. We find a strong interaction between economic and ecological parameters in determining the optimal policy: the economic discount rate determines whether the time horizon is long or short, and this in turn strongly influences the magnitude of the optimal loadings. Simple policies that neglect dynamics of P in the sediments are inadequate unless the time horizon is short and the dynamics are slow. A stochastic model is essential if there are substantial random fluctuations in loadings. Uncertainty in the determination of the critical P density that triggers recycling cannot be neglected. Our results may be interpreted as a quantitative precautionary principle that takes account of both economic and ecological aspects of the management of the lake. Our results may also be used to illustrate economic ideas such as sustainable development, natural capital, option values, and income.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in Economics→Même sujetAquatic Ecosystems and Phytoplankton Dynamics→Travaux en français237 207→