Synergistic effect of salt ions and water‐soluble amphiphilic compounds of acidic crude oil on surface and <scp>interfacial tension</scp>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This study investigated the effect of solubility of amphiphilic compounds of acidic crude oil in water on the surface and interfacial tension (IFT) with NaCl, MgCl 2 , CaCl 2 , and Na 2 SO 4 salts. Accordingly, distilled water, along with the salts mentioned in zero ionic strength up to 2 mol were put in contact with crude oil to become saturated with amphiphilic compounds. The effects of these compounds were investigated on the properties of contact water by pH, total organic carbon (TOC), FTIR (Fourier transform infrared spectroscopy), water‐air surface tension (ST), and water‐n‐decane IFT tests. The results showed that some of the organic components of crude oil, especially acidic and basic compounds, are present or soluble in water, which have a significant effect on reducing the surface and IFT. The IFT reduction of water‐n‐decane was greater than the water‐air ST system. Also, the observations showed that for both NaCl and Na 2 SO 4 salt water, with increasing ionic strength of water, there was an optimum salinity within the range of 0.1‐0.25 mol/L for both salts with the amount of surface and IFT minimized at this point. In the other two salts, this point was delayed upon elevation of ionic strength and was observed at high salinity. In this case, divalent cations reduce tension rate compared to monovalent cations. Due to solubility of acidic and basic groups in water, pH of salt water illustrates an acidic trend. Results of the FTIR test confirmed solubility of these compounds as well.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».