Intra-Household Behavioral Responses to Cash Transfer Programs: Evidence from a Regression Discontinuity Design
Notice bibliographique
Résumé
Considering two-parent households with children, this study investigates the behavioral responses of men and women to a cash transfer program in Uruguay – Asignaciones Familiares-Plan de Equidad (AFAM-PE). We examine its effect on labor market responses, marital dissolution, and the decision-making process regarding the use of money. The assignment mechanism to the AFAM-PE exogenously alters the distribution of non-labor income across applicant households by targeting the monetary transfer (usually) to the female spouse. Our identification strategy exploits both the female targeting and a discontinuity in eligibility for enrollment into the program. Based on a regression discontinuity design and on a follow-up survey matched with program’s administrative records, this study finds that the program has significant negative effects on the formality choice of women at the eligibility cut-off. These responses seem to be associated with a lower rate of moving from unregistered jobs to formality. We also find suggestive evidence that the program results in women taking greater (perceived) responsibility for decisions in specific spheres of household expenditures. This study, represents one of the first efforts to analyze the distributional effects of CCT programs on different couples members’ behavioral responses. It offers relevant considerations for the ongoing debate about the impacts of these kind of programs on women’s agency in developing countries, suggesting the need to discuss new designs for social assistance that reduce discouraging effects on formality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,024 | 0,062 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».