MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123773213 · doi:10.1177/097324701000600108

Analysing the Physical, Demographic and Vulnerability Profile of Indian Coastal Zone

2010· article· en· W3123773213 sur OpenAlexaff
Ramakrishna Nallathiga

Notice bibliographique

RevueAsia Pacific Business Review · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTropical and Extratropical Cyclones Research
Établissements canadiensInstitute on Governance
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVulnerability (computing)GeographyPopulationStormCoastal zoneMonsoonPhysical geographyOceanographyGeologyDemographyEcologyMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indian coastal zone, comprised of the districts of various states, has widely varying physical and demographic characteristics. It also has a varying risk profile with respect to the cyclonic storms that cross the coastline during monsoon period every year. Vulnerability of the coastal zone depends upon both the risk arising from them and the exposure area characteristics i.e., physical and socio-economic characteristics of the coastal areas. In this paper, an attempt is made to depict the vulnerability profile of Indian coastal zone in terms of exposure area characteristics and the storm risk profile. Here, the physical characteristics of the coastal zone are captured in the form of coastal insularity, the profile of which is relatively less known. Further, population density and the concentration of population in coastal cities represent its socio-economic characteristics. An attempt has also been made to establish statistical relationship between coastal insularity and other variables like population density and agriculture production and it has been found that both of them increase with increasing insularity i.e., greater the stretch of coastline, more it attracts population; while also resulting in more economic activities, thereby increasing their vulnerability. However, the coarse vulnerability of the coast, crudely defined as a product of population density and coastal insularity, has shown an irregular variation across the coast, with the South-Western part being more vulnerable than other parts of the Indian coast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,430
Score d'incertitude au seuil0,657

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsia Pacific Business ReviewMême sujetTropical and Extratropical Cyclones ResearchTravaux en français237 207