MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123791684 · doi:10.22495/rgcv4i2c1art7

Residential mortgage crisis - an Islamic finance perspective

2014· article· en· W3123791684 sur OpenAlexaff
Mostafa Beheshti Seresht, Hasna Haj Najafi

Notice bibliographique

RevueRisk Governance and Control Financial Markets & Institutions · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIslamic Finance and Banking Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFinancial crisisInterpretation (philosophy)Shared appreciation mortgageCollateralized mortgage obligationBusinessPerspective (graphical)Islamic financeFinancial systemCompliance (psychology)Secondary mortgage marketIslamAccountingFinanceMortgage insuranceEconomicsGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we try to analyze the US residential mortgage crisis in the light of the financial principles of Shari’ah. For this purpose, we will firstly present a summery of the US residential mortgage crisis. Then, in the second part of the paper, we will explore relevant financial principles of Shari’ah law. In this part, special attention is paid to analyze the residential mortgage crisis according to Shari’ah principles and Shia interpretation of Shari’ah through Civil Code of Iran. The main claim is that if mortgage transactions had been concluded in compliance with the principles of Shari’ah law, the whole chain of crisis would not have occurred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,859
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRisk Governance and Control Financial Markets & InstitutionsMême sujetIslamic Finance and Banking StudiesTravaux en français237 207