Devenir sur 10 ans du rechargement massif du Golfe d’Aigues-Mortes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Afin de lutter contre l'rosion croissante des plages sableuses du Golfe d'Aigues-Mortes (Occitanie), un rechargement massif en sable a t ralis pendant l'hiver 2007-2008. Un peu plus d'un million de mtres cube de sables prlevs sur une flche sous-marine (pointe de l'Espiguette) ont t rpartis sur quatre plages soumises des phnomnes de recul du trait de cte (Palavas, Carnon, Petit Travers et Boucanet). Cet article fait le point sur l'volution de ce rechargement sur une priode de dix ans aprs l'opration grce un suivi topo-bathymtrique annuel. Il met en avant la redistribution spatio-temporelle des sdiments et les relations existantes entre les trois compartiments que sont la plage merge, la zone de battement du trait de cte et l'avant-cte. Une certaine stabilit semble atteinte seulement quatre ans aprs le rechargement et le prisme littoral n'a perdu qu'environ 30% du volume de sable initialement recharg, mais avec de forte disparit entre les sites. Cette tude devrait permettre aux gestionnaires du littoral de mieux apprhender le devenir d'un rechargement au cours du temps et donc de mieux adapter les volumes prendre en compte et les compartiments prfrentiels recharger.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle