MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3123947185 · doi:10.32604/biocell.2021.013973

PathVisio Analysis: An Application Targeting the miRNA Network Associated with the p53 Signaling Pathway in Osteosarcoma

2021· article· en· W3123947185 sur OpenAlexafffund
Mervin Burnett, Vito Rodolico, Fan Shen, Roger Leng, Mingyong Zhang, David D. Eisenstat, Consolato Sergi

Notice bibliographique

RevueBiocell · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesWuhan University of Science and TechnologyWuhan UniversityUniversità degli Studi di PalermoUniversity of AlbertaStollery Children’s Hospital FoundationChildren's Hospital FoundationAustrian Science FundWomen and Children's Health Research InstituteChildren's Health Research InstituteCancer Research Institute
Mots-clésOsteosarcomamicroRNABioinformaticsNon-coding RNAIdentifierCancer researchComputational biologyCancerBone cancerBiologyGeneMedicineComputer scienceGeneticsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are small single-stranded, non-coding RNA molecules involved in the pathogenesis and progression of cancer, including osteosarcoma. We aimed to clarify the pathways involving miRNAs using new bioinformatics tools. We applied WikiPathways and PathVisio, two open-source platforms, to analyze miRNAs in osteosarcoma using miRTar and ONCO.IO as integration tools. We found 1298 records of osteosarcoma papers associated with the word “miRNA”. In osteosarcoma patients with good response to chemotherapy, miR-92a, miR- 99b, miR-193a-5p, and miR-422a expression is increased, while miR-132 is decreased. All identified miRNAs seem to be centered on the TP53 network. This is the first application of PathVisio to determine miRNA pathways in osteosarcoma. MiRNAs have the potential to become a useful diagnostic and prognostic tool in the management of osteosarcoma. PathVisio is a full pathway editor with the potentiality to illustrate the biological events, augment graphical elements, and elucidate all the physical structures and interactions with standard external database identifiers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,066

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiocellMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207