MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124012964 · doi:10.3390/w10091205

The Influence of Geotextile Type and Position in a Porous Asphalt Pavement System on Pb (II) Removal from Stormwater

2018· article· en· W3124012964 sur OpenAlexaff
Yao Zhao, Shuyu Zhou, Chen Zhao, Caterina Valeo

Notice bibliographique

RevueWater · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeotextileStormwaterSurface runoffEffluentEnvironmental scienceEnvironmental engineeringGeotechnical engineeringRainwater harvestingEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous asphalt (PA) pavement systems with and without a geotextile layer were investigated in laboratory experiments to determine the impacts of the geotextile layer on the processes leading to lead ion (Pb2+) removal from stormwater runoff. Two types of geotextile membranes that were placed separately at upper and lower levels within the PA systems were tested in an artificial rainfall experiment while using synthetic rainwater. The effect of storage capacity within the system on Pb2+ removal was also investigated. Results indicated that the use of a geotextile layer resulted in a longer delay to the onset of effluent. The non-woven geotextile membrane that was placed below the reservoir course improved the Pb2+ removal rate by 20% over the removal efficiency of the system while using a woven geotextile placed just below the surface but before the choker course. Pb2+ ions were reduced by over 98% in the effluent after being held for 24 h in reservoir storage. Results suggest that temporary storage of stormwater in the reservoir course of a PA system is essential to improving Pb2+ ion removal capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,781
Score d'incertitude au seuil0,746

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207