MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124026378 · doi:10.15460/hup.67

Union Catalogs at the Crossroad

2004· book· en· W3124026378 sur OpenAlexfundno aff
Janifer Gatenby, Rein Van Charldorp, Karen Coyle, Stefan Gradmann, Ole Husby, Annu Jauhiainen, Nadia Caidi, Gabriela Krčmařová, Ilona Trtíková, Martin Lhoták, Bohdana Stoklasová, Pavel Krbec, Lýdia Sedláčková, Alojz Androvič, Błażej Feret, Henryk Hollender, Anna Paluszkiewicz, Andrzej Padziński, Tomasz Wolniewicz, Géza Bakonyi, Klára Koltay, Erik I. Vajda, Janne Andresoo, Riin Olonen, Pierre Malan, Dianne Leong Man, Lettie Erasmus, Amanda Noble, Norma Read

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueLibrary Science and Information Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of California, Los AngelesUniversity of TorontoEuropean Bank for Reconstruction and DevelopmentAndrew W. Mellon FoundationUnited States Agency for International Development
Mots-clésCatalogingLibrary scienceUnion catalogSoviet unionEuropean unionNational libraryFoundation (evidence)Political scienceWorld Wide WebGeographyComputer scienceBusinessLawInternational trade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Andrew W. Mellon Foundation and the National Library of Estonia organized a Conference on Union Catalogs which took place in Tallinn, in the National Library of Estonia on October 17–19, 2002. The Conference presented and discussed analytical papers dealing with various aspects of designing and implementing union catalogs and shared cataloging systems as revealed through the experiences of Eastern European, Baltic and South African research libraries. Here you can find the texts of the conference papers and the list of contributors and participants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,009
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0180,018
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1030,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLibrary Science and Information SystemsTravaux en français237 207