Association between Genetic Polymorphisms of miR-1307, miR- 1269, miR-3117 and Breast Cancer Risk in a Sample of South East Iranian Women
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: MicroRNAs (miRNAs) play an essential role in the susceptibility and development of cancer cells. OBJECTIVE: Examining the dependency of breast cancer risk with genetic polymorphisms of miR-1307, miR-1269, and miR-3117 in a sample of Iranian women (southeast region). METHODS: The case-control study consisted of 520 individuals (260 diagnosed BC patients, 260 healthy individuals). The polymerase chain reaction-restriction fragment length polymorphism (PCR-RFLP) method was used for genotyping of miR-1307 rs7911488, miR-1269 rs73239138, and miR-3117 (rs4655646 and rs7512692) polymorphisms. RESULTS AND CONCLUSION: This study provided evidence that miR-1307 rs7911488 polymorphism significantly reduced the risk of BC in heterozygous AG genotype, as well as dominant (AG+GG) genotype and G allele. A significant correlation was found between dominant (AA+AG) genotype, the A allele and protection against BC due to miR-1269 rs73239138 in the sample of study. In contrast, our findings suggested that AG genotype and G allele of miR-3117 rs4655646 polymorphism could increase BC's susceptibility among the southeastern Iranian females. The miR-3117 rs7512692 variant also increased the risk of BC in codominant, dominant and recessive models, as well as the T allele. The possible dependency of miR-1307, miR-1269, and miR-3117 variants with patients' clinicopathological characteristics and BC was also studied. It was concluded that there is a correlation between miR-3117 rs7512692 variant and tumor grade (p=0.031); also, a correlation between miR-1269 rs73239138 variant and progesterone receptor status (p=0.006). The current investigation revealed that miR-1307, miR-1269, and miR-3117 polymorphisms might play a crucial role in the Iranian population's vulnerability to BC. .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».