MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124050705 · doi:10.12688/f1000research.40666.1

6th European Student Council Symposium (ESCS): overcoming obstacles to enhance virtuality, connectivity, inclusivity and community engagement

2021· preprint· en· W3124050705 sur OpenAlexaff
Gabriel J. Olguín-Orellana, Sofia Papadimitriou, Alberto Langtry Yáñez, Pradeep Eranti, Rosario del Carmen Flores-Vallejo, Ana Castillo-Orozco, Kalaumari Mayoral-Peña, R. Gonzalo Parra

Notice bibliographique

RevueF1000Research · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiomedical and Engineering Education
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVirtuality (gaming)Political scienceFace (sociological concept)Library scienceSocial mediaEvent (particle physics)Public relationsOperations researchSociologyComputer scienceSocial scienceLawEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This editorial summarises the organisation, activities, and scientific content of the 6th European Student Council Symposium (ESCS) organised by the International Society for Computational Biology Student Council (ISCB-SC). The event was held on September 6, 2020, as a satellite event preceding the ISCB's 19th European Conference in Computational Biology. Both events were first planned to be held in-person in Sitges, Spain, but moved virtually as a strategy to face the SARS-CoV2 sanitary crisis. This completely unforeseen situation has posed several challenges that have been successfully addressed thanks to the robust ISCB Student Council community structure and the strong commitment of the organisers. Despite all the obstacles and challenges, we have found that virtuality has several advantages that can continue to be kept to improve in-person meetings in the future and make conferences more inclusive allowing a larger audience to participate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,007
Intégrité de la recherche0,0000,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueF1000ResearchMême sujetBiomedical and Engineering EducationTravaux en français237 207