Financial Stability: The Next Frontier for Canadian Monetary Policy
Notice bibliographique
Résumé
The monetary policy arrangement in Canada has proven very successful. Despite many and varied economic shocks, the Bank of Canada has established the necessary conditions under which the annual rate of inflation, as measured by the rate of change of the Consumer Price Index, has remained very close to its formal 2 percent target for more than 15 years. The recent financial crisis, however, has highlighted the fact that low inflation may not be enough to ensure the stability of the financial system and the economy in general. The goal of achieving and maintaining financial stability has become, in Canada and elsewhere, the next frontier of monetary policy. What is needed is a new Canadian institutional framework to oversee macro-prudential regulation, which would take a systemic approach to safeguarding the financial system as a whole, and clearly define the role of the Bank of Canada within it. It will require the federal government, first, to recognize the importance of the issue and, second, to take the necessary time to assemble the framework with the appropriate parties involved and to assign responsibilities clearly. Doing it right will involve bringing together various policy authorities with different perspectives, specialties, and primary mandates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,030 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,020 |
| Communication savante | 0,011 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,032 | 0,038 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».