MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124091786

Entrepreneur, Aboriginal Values and Stakeholder Interests: Proposition of a Framework for Conflict Resolution

2016· article· en· W3124091786 sur OpenAlexaffabout
Jean-Marie Nkongolo-Bakenda, Robert B. Anderson, Bob Kayseas, Ronald D. Camp

Notice bibliographique

RevueGeographical research forum/Geography research forum · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensFirst Nations University of CanadaUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConflict resolutionEntrepreneurshipResistance (ecology)StakeholderPropositionPolitical scienceCultural assimilationPolitical economySociologyPublic relationsLawEthnic groupEcology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Entrepreneurship is regarded as one of the means to ensure the socio-economic development of Aboriginal communities. However, the dominant theories on entrepreneurship are largely a result of observations made on Euro-American societies; yet Aboriginal communities are recognized for their resistance to the assimilation of Euro-American values and a desire to retain their traditional values when the former conflict strongly with the latter. At the same time, these communities do share many resources with Euro-American communities particularly those associated with place - traditional Aboriginal lands and activities on those lands. This resource sharing and resistance to assimilation sometimes leads to conflicts. Based on observations of conflicts between Aboriginal communities and non-Aboriginal groups in Canada and Africa, this paper proposes a framework for resolving these conflicts. It then analyzes other, similar conflicts and shows how the framework could be used for their resolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,481
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,091
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeographical research forum/Geography research forumMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207