MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124139302 · doi:10.1088/1741-4326/abde75

First evidence of dominant influence of E × B drifts on plasma cooling in an advanced slot divertor for tokamak power exhaust

2021· article· en· W3124139302 sur OpenAlexaff
X. Ma, Huiqian Wang, Houyang Guo, P.C. Stangeby, Eric Meier, M.W. Shafer, D. M. Thomas

Notice bibliographique

RevueNuclear Fusion · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesFusion Energy SciencesOffice of ScienceU.S. Department of Energy
Mots-clésDivertorTokamakPlasmaDissipationNuclear engineeringPhysicsFusion powerFlux (metallurgy)MechanicsAtomic physicsMaterials scienceNuclear physicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Addressing power exhaust in tokamaks is presently recognized as one of the major remaining open issues for the development of fusion reactors. At the forefront of this endeavor is the effort to develop an advanced divertor by maximizing dissipation of plasma power and momentum inside the divertor. Here, we demonstrate, for the first time, that the electromagnetic ( E × B ) drifts exert a key influence on plasma and gas dynamics in a new advanced slot divertor in the DIII-D tokamak, named the small angle slot (SAS). SAS leverages the effect of drifts to achieve a highly dissipative divertor with electron temperature T e ≲ 10 eV over a wide range of plasma densities, for ion B × ∇ B away from the divertor, as used for advanced tokamak operation on DIII-D. Modeling with the SOLPS-ITER code shows that for this drift direction, the E × B flow carries particles toward the outer common flux region (CFR) via the private flux region (PFR), reinforcing neutral recycling and enhancing divertor dissipation. In contrast, for the opposite field direction, the E × B flow carries particles away from the outer CFR into the PFR, offsetting the anticipated SAS geometric effects. This finding is an important step in the understanding of the behavior of advanced divertors for achieving a power exhaust solution for fusion reactors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear FusionMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207