MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124180455 · doi:10.5539/mas.v12n11p186

Hn-PERP: Hop by Hop-Power-Efficient Routing Protocol over Underwater Wireless Sensor Networks

2018· article· en· W3124180455 sur OpenAlexvenueno aff
Tareq T. Krishan, Rami S. Alkhawaldeh, Saed Khawaldeh, Bilal Al-Ahmad, Adnan Al Smadi

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUnderwater Vehicles and Communication Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceComputer networkNetwork packetRouting protocolEfficient energy useEnergy consumptionWireless sensor networkHop (telecommunications)Data transmissionEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Underwater wireless sensor networks (UWSN) have recently been proposed as a way to monitor and explore the water depths’ environments. Efficiently delivering the data is still a challenging problem in these networks because of the weaknesses in the acoustic transmission. To tackle such a problem, we propose a novel algorithm provides controlling mechanisms for critical long-term data forwarding underwater sensor networks, called Hop by Hop Power-Efficient Routing Protocol (Hn-PERP). The proposed Hn-PERP is a centralized full-control model that enhances the network’s throughput and energy efficiency by a set of solutions depend on power monitoring in UWSN nodes. In particular, the model provides a guaranteed mechanism for scheduling and processing data transmission based on number of nodes, hops between the nodes, energy level and congestion within each node to minimize energy levels or power consumption by avoiding disconnected probability for any node, which in turn maximizing the network lifetime. Simulation results show that our proposed model is consistent with energy level and congestion, and is more accurate for enabling routing and data transmission. Therefore, the data packet delivery ratio and overall throughput also achieves robust scenarios of very sparse or/and weak networks, to keep on Performance stability in UWSN via adjusting hop-by-hop delay and energy consumption during packages delivery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil0,922

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetUnderwater Vehicles and Communication SystemsTravaux en français237 207