MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124187009 · doi:10.5206/uwomj.v89is1.10831

Impacts of the COVID-19 Pandemic on Pediatric Populations

2021· article· en· W3124187009 sur OpenAlexvenueno aff
Sarah Luciw

Notice bibliographique

RevueUniversity of Western Ontario Medical Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatological and COVID-19 studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticPandemicPublic healthTransmission (telecommunications)DiseasePediatricsVaccinationIncidence (geometry)Coronavirus disease 2019 (COVID-19)PopulationAsymptomatic carrierIntensive care medicineEnvironmental healthImmunologyInfectious disease (medical specialty)Pathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most pediatric cases of coronavirus disease 2019 (COVID-19) are asymptomatic or mild in disease severity, with few deaths reported worldwide. The most commonly reported symptoms in children include fever and cough. A notable portion of infected pediatric patients are asymptomatic in clinical presentation, and children may therefore significantly contribute to overall disease transmission rates as asymptomatic carriers – an important public health consideration as schools and other public spaces are reopened. Additionally, there has been an increased incidence of reports of pediatric chilblain-like lesions and of a newly emerging inflammatory condition, multisystem inflammatory syndrome in children (MIS-C), both of which are temporally associated with the COVID-19 pandemic. Finally, in efforts to limit disease transmission, strict public health measures have been implemented globally, including school closures and stay-at-home orders, which may have had inadvertent negative effects on the pediatric population, including decreased emergency department utilization, decreased routine vaccination administration, and adverse impacts on mental health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Western Ontario Medical JournalMême sujetDermatological and COVID-19 studiesTravaux en français237 207