MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3124283455 · doi:10.1139/bcb-2020-0480

G protein coupled receptor kinase 5 modifies the nucleolar stress response activated by actinomycin D

2021· article· en· W3124283455 sur OpenAlexvenueno aff
Vanessa Sok, Alec Z. Jacinto, Natalie Peng, Mohamed Eldemerdash, Lysa Le, Philip Tran, Li Feng, Jigisha R. Patel, Michael Gi, Jane C. Ammon, Christopher H. So

Notice bibliographique

RevueBiochemistry and Cell Biology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReceptor Mechanisms and Signaling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMolecular biologyBiologyNucleophosminKinaseTransfectionSmall hairpin RNACell cultureCell biologyRNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

G protein coupled receptor kinase 5 (GRK5) is localized within the nucleus and moderates functions such as DNA transcription, in addition to its localization at the plasma membrane. In this report, we show that GRK5 modifies the nucleolar stress response activated by the DNA polymerase inhibitor, actinomycin D (ActD). We show an increased sensitivity to the apoptotic effects of ActD on cervical HeLa cells and the breast cancer cell line MDA MB 231 with reduced protein expression of GRK5. We also tested two types of breast cancer cells (MDA MB 231 and MCF7 cells) and found that the rate of response to ActD varied between them because they have innate differences in the protein expression of GRK5. We also found that GRK5 phosphorylates nucleophosmin (NPM1) at T199 before and during the early stages of ActD treatment. Phosphorylation at T199 increases the ability of NPM1 to interact with p14ARF in vitro, which may affect the protein expression levels of p14ARF. We found that the expression levels of p14ARF were lower in the cells transfected with the control shRNA, but higher in cells transfected with GRK5 shRNA. Collectively, this suggests that GRK5 modifies the nucleolar stress response associated with ActD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistry and Cell Biology→Même sujetReceptor Mechanisms and Signaling→Travaux en français237 207→