An accurate mass and radius measurement for an ultracool white dwarf
Notice bibliographique
Résumé
Studies of cool white dwarfs in the solar neighbourhood have placed a limit on the age of the Galactic disc of 8–9 billion years. However, determining their cooling ages requires the knowledge of their effective temperatures, masses, radii and atmospheric composition. So far, these parameters could only be inferred for a small number of ultracool white dwarfs for which an accurate distance is known, by fitting their spectral energy distributions in conjunction with a theoretical mass–radius relation. However, the mass–radius relation remains largely untested, and the derived cooling ages are hence model dependent. Here we report direct measurements of the mass and radius of an ultracool white dwarf in the double-lined eclipsing binary SDSS J013851.54−001621.6. We find MWD = 0.529 ± 0.010 M⊙ and RWD = 0.0131 ± 0.0003 R⊙. Our measurements are consistent with the mass–radius relation and we determine a robust cooling age of 9.5 billion years for the 3570 K white dwarf. We find that the mass and radius of the low-mass companion star, Msec = 0.132 ± 0.003 M⊙ and Rsec = 0.165 ± 0.001 R⊙, are in agreement with evolutionary models. We also find evidence that this >9.5 Gyr old M5 star is still active, far beyond the activity lifetime for a star of its spectral type. This is likely caused by the high tidally enforced rotation rate of the star. The companion star is close to filling its Roche lobe and the system will evolve into a cataclysmic variable in only 70 Myr. Our direct measurements demonstrate that this system can be used to calibrate ultracool white dwarf atmospheric models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».