MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124377768 · doi:10.20944/preprints201810.0166.v1

Fat Mass and Obesity Associated (FTO) Gene and Hepatic Glucose and Lipid Metabolism

2018· preprint· en· W3124377768 sur OpenAlexafffund
Tooru M. Mizuno

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversity of Manitoba
Mots-clésLipid metabolismEndocrinologyType 2 diabetesCarbohydrate metabolismContext (archaeology)Nonalcoholic fatty liver diseaseMetabolismFTO geneInternal medicineObesityBiologyFatty liverDiabetes mellitusMedicineDiseaseGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common genetic variants of the fat mass and obesity associated (FTO) gene are strongly associated with obesity and type 2 diabetes. FTO is ubiquitously expressed, but appears to have tissue-specific roles. Earlier studies have focused on the role of hypothlamic FTO in the regulation of metabolism. However, it appears that FTO plays a role in the regulation of metabolism in a tissue-specific manner. Recent studies suggest that expression of hepatic FTO is regulated by metabolic signals such as nutrients and hormones and altered FTO levels in liver affects glucose and lipid metabolism. This review outlines recent findings on hepatic FTO in the regulation of metabolism, with particular focus on hepatic glucose and lipid metabolism. It is proposed that abnormal activity of hepatic signaling pathways involving FTO links metabolic impairments such as obesity, type 2 diabetes and nonalcoholic fatty liver disease (NAFLD). Therefore, a better understanding of these pathways may lead to therapeutic approaches to treat these metabolic diseases by targeting hepatic FTO. The overall goal of this review is to place FTO within the context of hepatic regulation of metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207