Notice bibliographique
Résumé
We have shown that our varying physical constant model is consistent with the recently published variational approach wherein Einstein equations are modified to include the variation of the speed of light c, gravitational constant G and cosmological constant Λ using the Einstein-Hilbert action. The general constraint resulting from satisfying the local conservation laws and contracted Bianchi identities provides the freedom to choose the form of the variation of the constants as well as how their variations are related. When we choose dG/Gdt=3dc/cdt, ̇the same as in our quasi-phenomenological model, c=c0 exp(aα-1), G=G0 exp[3(aα-1)] and Λ=Λ0 exp[(a-α-1)], where a is the scale factor and α=1.8, we are able to confirm the success of our the model in explaining three astrometric anomalies and the null results on the variation of G and the fine structure constant. We show that the model: (a) fits the supernovae 1a observational data better than the ΛCDM model; (b) determines the first peak in the power spectrum of the cosmic microwave background temperature anisotropies at multipole value of l=217.3; (c) calculates the age of the universe as 14.1 Gyr; and (d) finds the BAO acoustic scale to be 145.2 Mpc. These numbers are within less than 3% percent of the observed values and the values obtained by the ΛCDM model. Surprisingly we find that the dark-energy density is negative in a universe that has significant negative curvature and whose expansion is accelerating at a faster rate than predicted by the ΛCDM model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».