A ground-state complex between methyl viologen and the fluorescent whitening agent 4,4′-bis(2-sulfostyryl)-biphenyl disodium salt: a fluorescence spectroscopy study
Notice bibliographique
Résumé
This study explores the quenching of the dianionic fluorescent whitening agent, NFW, by various substances, including methyl viologen (MV), in water and in the presence of beta-cyclodextrin (β-CD). Results of a fluorescence spectroscopic examination of the β-CD–NFW system are presented. It was found that NFW forms a 1:1 inclusion complex with β-CD with an association constant of 2540 ± 380 M−1. The included NFW fluorescent state is protected by the β-CD cavity from a range of water-based quenchers (neutral, anionic, and cationic). Quenching proceeds near the diffusion-controlled limit in water for the quenchers tested with the exception of the dicationic MV. Methyl viologen is an extremely efficient quencher of NFW fluorescence with a nominal K SV ∼ 5.0 × 103 M−1 in water alone, corresponding to a nominal k q of ∼ 4 × 1012 M−1 s−1, which exceeds the diffusion-controlled limit in this solvent. The quenching efficiency of MV is strongly suppressed in the presence of 10 mM β-CD (K SV = 105 ± 12 M−1) and in the presence of NaCl (K SV = 106 ± 9 M−1 at 0.5 M salt). In the absence of CD or salt, there is a strong contribution from static quenching in the MV system; the presence of these additives suppresses the static quenching. Various results suggest the static quenching is due to formation of a ground-state complex between the dianion NFW and the dication MV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».