MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124594808

Heteroskedasticity and Spatiotemporal Dependence Robust Inference for Linear Panel Models with Fixed Effects

2011· preprint· en· W3124594808 sur OpenAlexaff
Min Seong Kim, Yixiao Sun

Notice bibliographique

RevueRePEc: Research Papers in Economics · 2011
Typepreprint
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueSpatial and Panel Data Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEstimatorMathematicsCovarianceSmoothingAsymptotic distributionHeteroscedasticityStatisticsApplied mathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper studies robust inference for linear panel models with fixed effects in the presence of heteroskedasticity and spatiotemporal dependence of unknown forms. We propose a bivariate kernel covariance estimator, which is flexible to nest existing estimators as special cases with certain choices of bandwidths. For distributional approximations, we consider two different types of asymptotics. When the level of smoothing is assumed to increase with the sample size, the proposed estimator is consistent and the associated Wald statistic converges to a χ2 distribution. We show that our covariance estimator improves upon existing estimators in terms of robustness and efficiency. When we assume the level of smoothing to be held fixed, the covariance estimator has a random limit and we show by asymptotic expansion that the limiting distribution of the test statistic depends on the bandwidth parameters, the kernel function, and the number of restrictions being tested. As this distribution is nonstandard, we establish the validity of an F-approximation to this distribution, which greatly facilitates the test. For optimal bandwidth selection, we propose a procedure based on the upper bound of asymptotic mean square error criterion. The flexibility of our estimator and proposed bandwidth selection procedure make our estimator adaptive to the dependence structure in data. This adaptiveness automates the selection of covariance estimator. That is, our estimator reduces to the existing estimators which are designed to cope with the particular dependence structures. Simulation results show that the F-approximation and the adaptiveness work reasonably well.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,071
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,071
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,145 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRePEc: Research Papers in EconomicsMême sujetSpatial and Panel Data AnalysisTravaux en français237 207