Synergy Model of the Role of Local Government and Community in the Relocation of Slums in Jakarta Indonesia
Notice bibliographique
Résumé
The problem of slum areas along the river in Jakarta Indonesia does not only cover housing problems, but also social and economic problems for people living in slum areas. As city dwellers, they are entitled to a place to live and earn a living without breaking the rules. However, the DKI Jakarta Government has been taking issue with its citizens who have always refused to evict and relocate their citizens for a better life. In fact, the DKI Jakarta Government wants to arrange slum settlements along the river, which is done in stages with. Therefore, a synergy role model is needed to be built, among others, through direct public deliberations with its citizens which can be used as a good structuring pattern and can become a forum for communication between the Regional Government and the community. The steps that need to be taken are government efforts so that citizens can change their views to a more positive direction in assessing the policies of the DKI Jakarta Regional Government and how Regional Government policies can optimally implement the people's aspirations. To understand these problems, it is necessary to conduct research that examines the problems of slum settlements in Jakarta which are expected to produce solutions that can solve existing problems. This study aims to examine the perceptions, motivations and attitudes of the people of Jakarta towards local government policies. The goal is to be able to develop role models for the DKI Jakarta Regional Government and communities in slum settlements according to the aspirations and socio-economic conditions of the local community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».