MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124675279 · doi:10.1101/2021.01.13.21249761

Invasive Mould Disease in Fatal COVID-19: A Systematic Review of Autopsies

2021· review· en· W3124675279 sur OpenAlexaff
Brittany Kula, Cornelius J. Clancy, M. Hong Nguyen, Ilan S. Schwartz

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutopsyAspergillosisDiabetes mellitusMechanical ventilationInternal medicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background Invasive mould disease (IMD) – most commonly pulmonary aspergillosis - is reported to affect up to a third of critically ill COVID-19 patients. Most reported cases are diagnosed with probable/putative COVID-19 associated pulmonary aspergillosis (CAPA) based on a combination of non-specific clinical, radiographic, and mycological findings, but the clinical significance – and whether these cases represent true invasive disease – is unresolved. Methods We performed a systematic review of autopsy series of decedents with COVID-19 for evidence of IMD. We searched PubMed, Web of Science, OVID (Embase) and MedRxiv for English- or French-language case series published between January 1, 2019 to September 26, 2020. We included series describing lung histology of ≥3 decedents, and authors were contacted for missing information as necessary. Findings We identified 51 case series describing autopsies of 702 decedents. Individual-level data was available for 430 decedents. The median age was 72 (IQR 61 to 80) years. Diabetes mellitus, pre-existing lung disease, and immunocompromising conditions were reported for 129 (32%), 95 (22%), and 25 (6%) decedents, respectively. The median hospitalization length was 10 (IQR 5-22) days. 51.6% of decedents had received mechanical ventilation for a median of nine (IQR 5-20) days. Treatment included immunomodulation in 60 (most often steroids or tocilizumab) and antifungals in 41 decedents. Eleven decedents (1·6%) had autopsy-confirmed IMD (6 with CAPA, 4 with invasive pulmonary mycosis not specified and 1 with disseminated mucormycosis). Among 173 decedents who received mechanical ventilation, 5 had IMD (2·9%). Interpretation Autopsy-proven IMD, including CAPA, is uncommon in fatal COVID-19. Funding This study is unfunded Category Review

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0150,014
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207