Exposure to multiple childhood social risk factors and adult body mass index trajectories from ages 20 to 64 years
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: While childhood social risk factors appear to be associated with adult obesity, it is unclear whether exposure to multiple childhood social risk factors is associated with accelerated weight gain during adulthood. METHODS: We used the Medical Research Council National Survey of Health and Development, a British population-based birth cohort study of participants born in 1946, height and weight were measured by nurses at ages 36, 43, 53 and 60-64 and self-reported at 20 and 26 years. The 9 childhood socioeconomic risk factors and 8 binary childhood psychosocial risk factors were measured, with 13 prospectively measured at age 4 years (or at 7 or 11 years if missing) and 3 were recalled when participants were age 43. Multilevel modelling was used to examine the association between the number of childhood social risk factors and changes in body mass index (BMI) with age. RESULTS: Increasing exposure to a higher number of childhood socioeconomic risk factors was associated with higher mean BMI across adulthood for both sexes and with a faster increase in BMI from 20 to 64 years, among women but not men. Associations remained after adjustment for adult social class. There was no evidence of an association between exposure to childhood psychosocial risk factors and mean BMI in either sex at any age. CONCLUSIONS: Strategies for the prevention and management of weight gain across adulthood may need to tailor interventions in consideration of past exposure to multiple socioeconomic disadvantages experienced during childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».