MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3124701817 · doi:10.1146/annurev-food-070620-022551

Molecular Origins of Polymorphism in Cocoa Butter

2021· review· en· W3124701817 sur OpenAlexaff
Saeed M. Ghazani, Alejandro G. Marangoni

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Food Science and Technology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Chemistry and Fat Analysis
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolymorphism (computer science)MetastabilityTernary operationTriclinic crystal systemCrystallizationCrystal (programming language)Food scienceChemistryCrystallographyCrystal structureOrganic chemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cocoa butter displays complex crystallization behavior and six crystal polymorphic forms. Although the crystal structure of cocoa butter has been studied extensively, the molecular interactions between cocoa butter triacylglycerols in relation to polymorphic transformations from metastable forms (forms III and IV) to stable crystal forms (forms V and VI) remain largely unknown. In this review, the triclinic polymorphism and melting profiles of the major triacylglycerols in cocoa butter—POP, POS, and SOS—are reviewed, and their binary and ternary phase behaviors in metastable (pseudoβ′) and stable (β 2 ) crystal forms are discussed. We also attempt to clarify how the transformation of cocoa butter from form IV to V, as a critical step in the tempering of chocolate, is controlled by POS interactions with both POP and SOS. Moreover, we show how the crystal forms V and VI of cocoa butter are templated by crystal forms β 3 and β 1 of POS, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of Food Science and TechnologyMême sujetFood Chemistry and Fat AnalysisTravaux en français237 207