Classification of the major nonlinear regimes of oscillations, oscillation properties, and mechanisms of wave energy dissipation in the nonlinear oscillations of coated and uncoated bubbles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Acoustic waves are dissipated when they pass through bubbly media. Dissipation by bubbles takes place through thermal damping (Td), radiation damping (Rd), and damping due to the friction of the liquid (Ld) and friction of the coating (Cd). Knowledge of the contributions of Td, Rd, Ld, and Cd during nonlinear bubble oscillations will help in optimizing bubble and ultrasound exposure parameters for the relevant applications by maximizing a desirable outcome or oscillation pattern. In this work, we investigate the mechanisms of dissipation in bubble oscillations and their contribution to the total damping (Wtotal) in various nonlinear regimes. By using a bifurcation analysis, we have classified nonlinear dynamics of bubbles that are sonicated with their third superharmonic (SuH) and second SuH resonance frequency (fr), pressure dependent resonance frequency (PDfr), fr, subharmonic (SH) resonance (fsh = 2fr), pressure dependent SH resonance (PDfsh), and 1/3 order SH resonance, which are important exposure ranges for various applications. The corresponding Td, Rd, Ld, Cd, Wtotal, scattering to dissipation ratio, maximum wall velocity, and maximum backscattered pressure from non-destructive oscillations of bubbles were calculated and analyzed using the bifurcation diagrams. Universal ultrasound exposure parameter ranges are revealed in which a particular non-destructive bubble related phenomenon (e.g., wall velocity) is enhanced. The enhanced bubble activity is then linked to relevant ultrasound applications. This paper represents the first comprehensive analysis of the nonlinear oscillations regimes, the corresponding damping mechanisms, and the bubble related phenomena.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle